Uwagi odnośnie Uchwał Rad Jednostek
Powołanie recenzentów przez Centralna Komisje poprzedzone być musi
odpowiednia, prawidłowo podjęta uchwała rady jednostki organizacyjnej o wszczęciu ww.
przewodu lub postępowania, przewidziana w art. 18 ust. 2 pkt 1 oraz odpowiednio art. 27
ust. 3 pkt. 1 ww. ustawy.
o nadanie tytułu profesora powinny jednoznacznie określać przedmiot wszczętego
postępowania, tj. kto i o jaki tytuł lub stopień się ubiega. Zgodnie z art. 1 i art. 2 ww.
ustawy każdy stopień określany jest przez nazwę dziedziny nauki lub sztuki oraz
dyscypliny naukowej lub artystycznej, zaś tytuł profesora – przez nazwę dziedziny nauki
lub sztuki.
Uchwała o wszczęciu przewodu habilitacyjnego musi wiec określać także
dziedzinę nauki lub sztuki i dyscyplinę naukowa lub artystyczna stopnia, którego nadanie
jest celem przewodu. Odpowiednio – uchwała o wszczęciu postępowania w sprawie
nadania tytułu profesora musi określać dziedzinę nauki lub sztuki, w której ma być
ewentualnie nadany omawiany tytuł.
Brak odpowiednich określeń stopni lub tytułów w uchwałach o wszczęciu
postępowania nie stwarza odpowiednich warunków do prawidłowego powołania
recenzentów, tj. do ustalenia, czy dysponują oni – odpowiednio do przedmiotu
wszczętego postępowania – kwalifikacjami określonymi w art. 19 ust. 4 lub art. 27 ust. 4
ww. ustawy.
W tej sytuacji, uchwały o wszczęciu przewodu habilitacyjnego lub postępowania
o nadanie tytułu profesora podjęte nieprawidłowo (również uchwały niekompletne) nie
mogą być podstawa do dalszego postępowania, w tym do powoływania recenzentów.
Przewodniczący Centralnej KomisjiProf. dr hab. Janusz Tazbir